..., , s, , , , '" " " " " cellione Leonis. io. Item cum excommuni cato, vel a diuitiis fulpenlo, qui fe diuinis ing fierunt, ex quo irtegularitatem contra- xerunt. c. t. & finali, de iententia excommu ni in . 9. III. Item in irregularitate contracla ratione fi ?" "Fidii carualis, Fle homi. c. l*rFabyterun! c. continebatur. c. Sui é pi"" "s: c. 6d audiẽ t" " c. I?" "? nos. c. Sicut. c. I? etitio, de Cle- ri. P""g"?"n. induel. c. x. & lic de aliis lim! I?" "F. I?"! aduerte, q' non valet id quod lo- I?" "F?" "nulli dicere de prioribus irregula- ritatibus, allerentes, quod in eis pleriq. l*re lati diſpenſarunt, quia ad lioc refPondet per Clo pollitatis: in . c. fin. dilt: xo. N"on ex ẽ- p*! s . fed legibus v!"endum eit. Item aliter reſpondetur per PIsiloſoplium in Topicis, 'I? locus ab ahulibus ſumptus, non valet,ſed ab vlibus ſuis;i debet. lite enim modus ar- guendi, Ab abtilibus, eſt peculiaris ignoran- t?"us. & fiereticis, projit optime docet Ti- t"I. de locis dialec. lib. 5. c. iv & nullus ob id excuſatur in hoc, quia multi fic facilit, qa "F?" "?" "Itis ardebunt, qui cum multis arde- I?" "nt. ? q. i. multi in fine. I! I?" in tertio corolatio eiuſdem Compe! d!ol! |
![]() |