flo nuestro Señor no me parece sera feguro el
conseria fin confuscar primero al or linario
y fin fu pero sito.
é tambien ay distia acerca de conser de los z
óentillo, y extremidades de los animales en
Sal, hado. A estos les parece que pueden co-
mer solamente lo que ella dentro del animal,
como es el sitados, y respa, &c. Y no como
la cabeza, ni ajones, de alles, ni nica. Y otros
lo comen todo, y aun los pescuerzos de las a-
ues, y la mitarl y quatl rosto, los atones,y as
valires pedazo de pescueco de carnero con -
la calzaca y lengua. Respodo el padre Eocher
por citas palabras. Ad id quod queritur quid
dicendum circa illa qua ex animalibus, Sab
barbo trianis, seantur, quonia quidam canis co
nscosint intellaria animalium, alii vero, cum
praessetis consextrins pedes, alii aute carnes."
Respondeo quantum est illos qui excepta ne
cessitate comedis, carne, Sas, bastio, dicfecun
dum ea quo est, etiro luperiori sunt dicta .
Q..uantum autem ad illo, qui carnes thc no
conse. Istorted alias partes essissialium, putas,
omiss. Oedex, caput."& limilis, et caus ct. itea-
ro Augustino art Galutenuis, & cationiza-
tur distinct. ii. cap. in his, vixi dicitur. In
E s bia
